ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2016 р. Справа №914/1423/16
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Лотос-Авто, м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 408 103,33 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №165 від 03.11.2015р.); ОСОБА_3 представник (Довіреність №193 від 30.03.2016р.)
Від відповідача: не зявився.
Розглядається справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Лотос-Авто, м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 408 103,33 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.06.2016р.
10.06.2016р. від відповідача поступило Клопотання про відкладення розгляду справи №914/1423/16, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Окрім того, 10.06.2016р. від відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання про припинення провадження у справі №914/1423/16, враховуючи п.6.1. Договору банківського кредиту, про розгляд спорів та вимог, які виникають на підставі цього договору або у звязку з ним, у постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків згідно з регламентом третейського суду.
14.06.2016р. від позивача ПАТ «Укргазпромбанк», поступило Клопотання (вих.№1307 від 13.06.2016р.) про долучення письмових доказів до матеріалів справи, а саме доказів скерування вимоги відповідачеві, інформаційної довідки та виписки про рух коштів по особовим рахункам відповідача.
Позивач забезпечив явку повноважних представників в судове засідання, проте вимог ухвали суду від 30.05.2016р. в частині надання суду належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви, позивач не виконав.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив, його задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача задоволити.
2.Розгляд справи відкласти на 30.06.16 р. о 10:00 год..
3.Позивачу надати суду належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. (Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.);
- письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Відповідачу надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
СуддяДілай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 58375934, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1423/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: