Court ruling № 58375848, 16.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2016 р. Справа№ 914/887/16

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М. розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів;

про розстрочку виконання рішення суду,

у справі №: 914/887/16

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про: стягнення 284 456,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Краківський ринок подано заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2016 у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. справу передано на розгляд ОСОБА_1

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Канцелярією суду складено акт № 375 від 13.06.2016 року про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ТзОВ «Краківський ринок» виявлено недоліки, а саме відсутній Додаток № 3 Квитанція про відправлення позивачу заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Як розяснено Вищим господарським судом України у п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р., Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Виходячи з того, що позивачем не подано доказів надіслання заяви другій стороні, суд вирішив повернути заяву заявникові без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 6, ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про розстрочку виконання рішення суду та додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для заявника): Акт канцелярії на 1 аркуші, заява про розстрочку виконання рішення суду з доданими до неї документи та поштовим конвертом на 8 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Коссак С.М.