ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2016 р. Справа №914/1427/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м.Київ;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», м.Львів;
про:
стягнення 861 501,02 грн.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сігма», м.Львів про стягнення 861 501,02 грн.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№24334/16 від 10.06.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із значним навантаженням юридичного управління та участю представників в розгляді інших справ, а також клопотання відповідача (вх.№24464/16 від 13.06.2016 р.) про відкладення розгляду справи з метою надання часу для визначення представника через відсутність юриста у штаті товариства.
Розглянувши подані клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 30.06.16 р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2016 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 58375829, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1427/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: