Court ruling № 58375723, 16.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.06.2016
Case No.
910/7084/16
Document №
58375723
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/7084/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ДоДержавної іпотечної установиТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осібПровизнання договорів недійсними Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивачаМостепанок В.І. (за довіреністю від 15.04.2016)від відповідача від третьої особиКалінін І.М. (за довіреністю від 24.07.2015) Костюков Д.І. (за довіреністю від 25.03.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про визнання недійсним договору застави майнових прав № Д- 2/2015 від 04.02.2015 та договору відступлення права вимоги ( з відкладальними умовами) № Д-2.1/2015 від 04.02.2015, укладених між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7084/16 та призначено розгляд справи на 24.05.2016, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, Фонд гаранутвання вкладів фізичних осіб.

За наслідками судового засідання 24.05.2016 судом ухвалено розгляд справи № 910/7084/16 проводити у закритому засіданні та відкладено розгляд справи на 14.06.2016.

В судовому засідання 14.06.2016 оголошено перерву судом до 16.06.2016.

В судове засідання 16.06.2016 з'явилися представники сторін та третьої особи.

В ході розгляду справи судом встановлено, що її вирішення стосується прав та обов'язків осіб, з якими позивачем було укладено договори кредитної лінії, за якими ним було передано в заставу майнові права відповідачу, за договором застави майнових прав № Д-2/2015 від 04.02.2015, визнання недійсності якого є предметом спору у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає необхідним за власною ініціативою залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Холдингову компанію "АвтоКрАЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест".

Зважаючи на необхідність забезпечення указаним особам реалізацію їх права на ознайомлення з матеріалами справи та надання своїх пояснень по суті спору, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код ЄДРПОУ 32312185), 2) Холдингову компанію "Автокраз" у формі Відкритого акціонерного товариства (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62, код ЄДРПОУ 05808735), 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 5, код ЄДРПОУ 31305004).

2. Відкласти розгляд справи на 12.07.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58375723 ?

Документ № 58375723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58375723 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58375723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58375723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58375723, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58375723, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58375723 refers to case No. 910/7084/16

This decision relates to case No. 910/7084/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58375722
Next document : 58375724