Court ruling № 58375626, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.06.2016
Case No.
39/306
Document №
58375626
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13.06.2016Справа № 39/306За заявою Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовомЦентра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофидоПриватного підприємства "Престиж" простягнення 5 005,46 грн. Суддя Дупляк О.М. Представники сторін:

від заявника: Наконєчна С.О. за довіреністю №348 від 12.04.2016

від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився; від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 по справі № 39/306 (суддя Гумега О. В.) позов Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до Приватного підприємства "Престиж" задоволений частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Престиж" на користь Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 3523, 20 грн основного боргу, 333,79 грн пені, 78, 60 грн державного мита та 181, 85 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 29.03.2016 від Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд: замінити стягувача - Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 в справі № 39/306, його правонаступником Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного з підстав тимчасової непрацездатності раніше визначеного судді, зазначену заяву передано на розгляд судді Дупляк О. М.

Подана заява мотивована тим, що в зв'язку з реорганізаційно - штатними змінами, проведеними за Наказом МНС України від 26.01.2011 № 83 "Про здійснення організаційно - штатних заходів у організаційних структурах, підпорядкованих МНС" Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи приєднано до Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвалою суду від 31.03.2016 призначено розгляд заяви Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 39/306 на 18.04.2016 та зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 відкладено розгляд справи на 10.05.2016.

У судове засідання 10.05.2016 представники сторін не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи нез"явлення представників сторін у судове засідання та неподання витребуваних доказів у справі, суд відклав розгляд справи на 30.05.2016.

У судове засідання 30.05.2016 з'явився представник Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та підтримав подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 відкладено розгляд справи на 13.06.2016.

У судове засідання 13.06.2016 з'явився тільки заявник.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Разом з тим заявник підтримав подану 29.03.2016 заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд: замінити стягувача - Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 в справі № 39/306, його правонаступником Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, господарський суд дійшов висновку, що дана заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 39/306 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуми Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"від 26.12.2011 №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що у зв'язку з реоганізаційно-штатними змінами, а саме Наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України № 83 від 26.01.2011 «Про здійснення організаційно-штатних заходів у організаційних структурах, підпорядкованих Міністерству надзвичайних ситуацій» внесено зміни до штату № 89/20 згідно переліку змін, а саме - Центр музичного мистецтва Міністерства надзвичайних ситуацій України приєднано до Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Разом з тим, як підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи припинено 25.01.2012, а юридичною особою-правонаступником є Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача - Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 39/306 від 19.10.2009 на його правонаступника - Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 7, код ЄДРПОУ 33945469).

Суддя Дупляк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58375626 ?

Документ № 58375626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58375626 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58375626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58375626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58375626, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58375626, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58375626 refers to case No. 39/306

This decision relates to case No. 39/306. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58375625
Next document : 58375628