ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.06.2016Справа № 910/8129/16
За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком"
про стягнення 7 603,44 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Голембовська Г.А. за дов. № 823 від 20.07.15 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" про стягнення 7 603,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № ВД 1/13-14 про відшкодування витрат за період фактичного користування земельною ділянкою від 05.05.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/8129/16.
У судовому засіданні 14.06.2016 року позивачем подана заява про припинення провадження по справі та повернення судового збору, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі. До вказаної заяви позивачем долучено копія виписки по рахунку № 26009000090284.980 станом на 14.06.2016 року, що свідчить про оплату боргу відповідачем.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки позивач у своїй заяві про припинення провадження у справі просить повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 910/8129/16.
2. Повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення суму (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДОРОГОЖИЦЬКА, будинок 10, код ЄДРПОУ 01190043) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 3695 від 26.04.2016 року.
3. Повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення оригінал платіжного № 3695 від 26.04.2016 року про сплату судового збору.
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в строк до 14.06.2017 року.
Додаток: оригінал платіжного № 3695 від 26.04.2016 року.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 58375606, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8129/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: