Court ruling № 58375459, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.06.2016Справа № 910/8135/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в місті Києві провизнання договору недійсним

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Дербеньова С. В. за довіреністю № б/н від 28.11.2013;від відповідача - 1: від відповідача - 2: від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився не з'явився Вернигора В. А. за посвідченням № 001824ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран" про визнання договору купівлі-продажу транспортних засобів від 05.11.2015 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.05.2016.

Через відділ діловодства суду 24.05.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та заява про зміну предмету позову (вих. № б/н від 23.05.2016), в якій змінив прохальну частину позовної заяви від 29.04.2016.

Від третьої особи 24.05.2016 через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представники відповідачів в судове засідання 24.05.2016 не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 відкладено розгляд справи на 13.06.2016.

Разом з тим, від позивача 13.06.2016 надійшло клопотання (вих. № б/н від 13.06.2016), відповідно до якого просив винести окрему ухвалу у даній справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконстракшн» в дохід Державного бюджету штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього Господарським судом міста Києва; окрему ухвалу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогран» в дохід Державного бюджету штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього Господарським судом міста Києва; витребувати в Регіонального сервісного центру в м. Києві належним чином завірені копії довідок-рахунків та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогран», на підставі яких здійснено перереєстрацію трьох транспортних засобів, а саме: самоскида Renault Kerax 440.42 та двох самоскидів Renault Kerax 10837.

Також від позивача 13.06.2016 через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі (вих. № б/н від 13.06.2016).

Представники відповідачів в судове засідання 13.06.2016 не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлення представників сторін в судове засідання; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2016 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортних засобів від 05.11.2015, укладеного між відповідачами з усіма його додатками, та оригіл такого договору для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов"язати Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві надати суду:

- надати письмово інформацію щодо проведення реєстрації (перереєстрації) таких транспортних засобів, як: самоскид "Рено Керакс" 440.42 (2012 р.в.; номер двигуна 275812 та 2 самоскиди "Рено Керакс" 10837 (2007 р.в.; номер двигуна 123549 та номер двигуна 126493), зазначивши в ній про: свідоцтво про реєстрацію або тимчасовий реєстраційний талон (далі - реєстраційні документи); номерні знаки на такі транспортні засоби; здійснення обміну реєстраційних документів та номерних знаків на транспортні засоби; зняття з обліку зареєстрованих транспортних засобів; державний облік зареєстрованих транспортних засобів юридичних та фізичних осіб - власників транспортних засобів; інформацію з Єдиного державного реєстру МВС про можливе накладення або зняття обмежень щодо таких транспортних засобів або їх власників. Зазначену інформацію надати в формі письмовиз пояснень по справі з долученням всіх необхідних документів на її підтвердження, при цьому останні повинні бути належних чином засвідчені.

Суддя О.М. Дупляк

04.07.16 о 15:30 год.