ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.06.2016Справа № 910/10121/15
За позовом дочірнього підприємства товариства обмеженою відповідальністю «Емералд» фірми «Емералд Моторс»
До відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»
Про стягнення 21278,91 грн.
Суддя Ковтун С. А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство товариства обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення 22278,91 грн..
Суд своєю ухвалою від 21.04.2015 порушив провадження у справі № 910/10121/15.
Суд своєю ухвалою від 19.11.2015 призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Матеріали справи повернулись до суду з висновком № 7818 судової будівельно-технічної експертизи від 04.05.2016.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 30.06.2016 о 11:15.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
СуддяС. А. Ковтун
The court decision No. 58375436, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/10121/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: