Court ruling № 58375392, 13.06.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/24/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2016 Справа № 908/826/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача-1 – не з’явився; від відповідача-2 – не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/826/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29);

до відповідача-1: Управління державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 40);

до відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” до Управління державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з останнього 11866,11 грн. матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/826/16, присвоєно номер провадження 34/24/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 04.05.2016 р. о 09-45.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. на підставі ст. 22 ГПК України залучено до участі в розгляді справи в якості відповідача-2 - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, розгляд справи розпочато заново, чергове засідання призначено на 23.05.2016 р. о 15-30.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 23.05.2016 р. оголошено перерву до 13.06.2016 р. о 14-15. Про дату та час наступного судового засідання сторони повідомленні під розписку.

Представники сторін в судове засідання 13.06.2016 р. не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.07.2016 р. на 11 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача у строк до 29.06.2016 р. надати суду рішення Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Запоріжжя № 137 від 06.05.2011 р. про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” штрафу в розмірі 9815,56 грн. та пені в розмірі 2050,65 грн. (в матеріалах справи відсутнє, позивачем не надавалось); письмово зазначити за який період Пенсійним фондом в Заводському районі м. Запоріжжя нараховано пеню в розмірі 2050,65 грн. (вказати дати з … по).

Зобов’язати відповідача-2 у строк до 29.06.2016 р. надати суду письмові поясненяя чому при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” № 1/15 від 15.03.2011 р. застосовано пункти 5-8 Порядку зарахування в рахунок майбутніх платежів єдиного внеску, на загальнообов’язкове державне соціальне страхування або повернення помилково сплачених коштів, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 27.09.2010 р., а не п. 9 зазначеного вище Порядку.

Зобов’язати відповідача-2 забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Явку відповідача-1 визнати не обов'язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко