ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016Справа № 910/7881/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аірконд"
до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
про визнання зобов'язання за договором № 4989 від 15.04.2014 припиненим
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Савінський К. В. - по дов. № 69 від 29.03.2016
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аірконд" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання припиненими з 24.12.2015з зобов'язання ТОВ "Аірконд" перед ПАТ "Український інноваційний банк" за кредитним договором № 4989 від 15.04.2014 в повному розмірі 3 007 945,20 грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог в розмірі 3 018 615,78 грн. згідно шести договорів № 1/24, № 2/24, № 3/24, № 4/24, № 5/24 та № б/н про відступлення прав вимоги від 24.12.2015 та в сумі залишку коштів на власному поточному рахунку № 26005007490001 ТОВ "Аірконд" в ПАТ "Український інноваційний банк".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7881/16 та призначено справу до розгляду на 17.05.2016.
Позивач в судове засіданні 10.05.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.04.2016 не виконав.
Позивачем 16.05.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який перебуває у відряджені.
Відповідачем 17.05.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.
Представник відповідача в судовому засіданні 17.05.2016 не підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачем в судовому засіданні 17.05.2016 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника позивача та часткове невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.04.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.16 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.04.2016, а саме надати
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 58375368, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/7881/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: