Court ruling № 58375162, 14.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
20/88-10
Document №
58375162
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.16р. Справа № 20/88-10

За скаргою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехтранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 260693 грн. 61 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

від скаржника (стягувач) - ОСОБА_1, дов. № 157/515 від 27.05.2016р.

від боржника - не з'явився

від ВДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 01.06.2010р. у справі № 20/88-10 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехтранс"про стягнення 260693 грн. 61 коп. позов задоволено повністю.

15.06.2010р. на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

17.05.2016р. через канцелярію суду Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" подало скаргу на бездіяльність Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції направити на адресу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" копію Постанови про відкриття виконавчого провадження;

- зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вжити передбачених законодавством заходи для виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехтранс" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" суму заборгованості згідно Наказу від 15.06.2010р.

- зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції направляти на адресу на адресу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" копії документів по вчинених виконавчих дій.

У зв'язку із обранням судді Пархоменко Н.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 348 від 18.05.2016р. скаргу передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 20.05.2016р. скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 14.06.2016р.

Представник скаржника (стягувача) підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та ВДВС у судове засідання не з'явилися, документи, витребувані судом не надали.

Враховуючи неявку відповідача ВДВС, необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.16р. на 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу (скаржнику):

- копії усіх виконавчих проваджень № 42715847, № 40211625, № 35272292, № 26993391.

Відповідачу (боржнику):

- пояснення по суті скарги.

Бабушкінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- оригінали та копії усіх виконавчих проваджень з виконання наказу від15.06.10р. по справі № 20/88-10;

- заперечення по суті скарги да дії Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Попередити Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, що в разі ненадання витребуваних судом документів та неявку у судове засідання представника без поважних причин, судом буде винесено окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам забезпечити явку у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких оформити належним чином.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6 Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58375162 ?

Документ № 58375162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58375162 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58375162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58375162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58375162, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58375162, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58375162 refers to case No. 20/88-10

This decision relates to case No. 20/88-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58375160
Next document : 58375163