Court ruling № 58375146, 17.06.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2016 р.

Справа № 903/1265/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання експерта №10/2729/2305 від 06.07.2016р. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи, що поступили від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

по справі 903/1265/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", м. Луцьк, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Комекс”, с. Дослідне, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: 15.06.2016р. через канцелярію суду від директора інституту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №10/2729/2305 від 06.07.2016р. в якому повідомляють про необхідність задоволення долученого клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи протягом сорока п'яти календарних днів. До отримання додаткових матеріалів виконання експертизи призупинено. Якщо протягом сорока п'яти календарних днів клопотання не буде задоволено, отримані раніше матеріали будуть повернені без виконання експертного висновку. В клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, відповідно до ст. 31 ГПК України та «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень» для виконання судової оціночно-будівельної експертизи №2729-16 (проведення судової експертизи) по справі №903/1265/15, просять суд надати: звіти з оцінки предмету іпотеки за іпотечним договором, а саме приміщення готельного комплексу «Академія», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 20, приміщення 104б в житловому будинку літ. А-5 приміщення готельного комплексу «Академія» вбудовано-прибудоване приміщення №104б поз. 1-27, 101-106, І, II на І поверсі, поз. 28-36, 201/213, III на II поверсі загальною площею 1140,7 кв.м., а-ганок, технічну документацію (технічні паспорти) на нерухоме майно яке підлягає оцінні, правовстановлюючу документацію, матеріали справи №903/1265/15.

Справа №903/1265/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Комекс” про звернення стягнення на предмет іпотеки, станом на 16.06.2016р. в Господарському суді Волинської області відсутня, так як 30.05.2016р. супровідним листом №01-19/903/1265/15/2987/16 була направлена до Рівненського апеляційного господарського суду в зв’язку з надходженням на адресу Господарського суду Волинської області апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.05.2016р. у справі № 903/1265/15.

Згідно підпунктів 6, 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на те, що на час надходження вказаного листа з додатком, матеріали справи №903/1265/15 відсутні у господарському суді Волинської області, господарський суд відкладає питання про вирішення вказаних в листі та додатку до нього клопотання до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

відкласти вирішення клопотання експерта №10/2729/2305 від 06.06.2016р., щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №903/1265/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Комекс” про звернення стягнення на предмет іпотеки - до повернення матеріалів справи №903/1265/15 Господарському суду Волинської області.

Суддя А. С. Вороняк