Court ruling № 58375030, 17.06.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Справа № 903/1136/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №36" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.10.2015 року на підставі ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Магазин № 36" ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Магазин № 36" ЛТД.

29.10.2015 року оприлюднено на офіційному сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Магазин № 36" ЛТД.

04.11.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Хомишина І.Г.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД арбітражного керуючого Хомишина Ігоря Григоровича, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року ухвалу господарського суду Волинської області від 30 березня 2016 року скасовано в частині призначення ліквідатора арбітражного керуючого Темчишина В.П., ліквідатором ТОВ "Магазин №36" ЛТД призначено арбітражного керуючого Василюка І.М..

15.06.2016 року від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшло клопотання № 02-31/141 від 14.06.2016 року про зобов'язання арбітражного керуючого Хомишина І.Г. передати йому всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Магазин № 36" ЛТД.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Супровідним листом від 16.06.2016 року № 01-19/903/1136/15 матеріали справи № 903/1136/15 надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду за касаційною скаргою арбітражного керуючого Темчишина В.П. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. №02-37/141 від 14.06.2016 року про обов'язання арбітражного керуючого Хомишина І.Г. передати йому всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Магазин № 36" ЛТД до повернення матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. №02-37/141 від 14.06.2016 року про зобов'язання арбітражного керуючого Хомишина І.Г. передати йому бухгалтерську та іншу документацію банкрута, штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Магазин № 36" ЛТД до повернення матеріалів справи № 903/1136/15 за заявою ТОВ "Магазин № 36" ЛТД про банкрутство до господарського суду Волинської області.

Суддя А. М. Кравчук