"20" червня 2006 р.
Справа № 15/184-06-4941
Господарський
суд Одеської області у складі
Судді Петрова В.С.
При
секретарі Ільєвій Л.М.
З
участю представників:
Від
позивача - Подлісовська Н.В.;
Від
відповідача - Симченко О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, суд -
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку з ненаданням до суду
відзиву на позовну заяву справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за
наявними матеріалами.
Балтська міжрайонна державна
податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області із
позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, посилаючись на наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Балтською
райдержадміністрацією 29 червня 1998 року. Місцезнаходження відповідача:
АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Данні про рахунки: розрахункових
рахунків в банках України не має. Заборгованість перед бюджетом відсутня.
Перевіркою, проведеною Балтською
МПДІ (акт НОМЕР_2) встановлено, що відповідач з 29 червня 1998 року по
теперішній час не подає інспекції податкові декларації про доходи.
Таким чином, у зв'язку з неподанням
податкової звітності відповідачем до Балтської МПДІ на підставі ч. 2 ст. 46
Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача.
Представник відповідача відзив на
позов не надав, проте у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 зареєстрований Балтською
райдержадміністрацією 29 червня 1998 року. Місцезнаходження відповідача:
АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Данні про рахунки: розрахункових
рахунків в банках України не має.
Згідно довідки Балтської МДПІ
НОМЕР_3 заборгованість перед бюджетом
відсутня.
Перевіркою, проведеною Балтською
МПДІ (акт НОМЕР_2) встановлено, що відповідач з 29 квітня 1998 року по
теперішній час не подає інспекції податкові декларації про доходи, що є
порушенням вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, яка
передбачає обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів): вести
бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність
і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати
належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом
терміни.
Так, неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від
15.05.2003 р.
За таких обставин позовні вимоги
задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати, згідно ст.ст. 44,
49 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця в день набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Таким чином, рішення суду підлягає направленню державному реєстратору.
Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И
В:
1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Балтською
райдержадміністрацією 29 червня 1998 року.
2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- до державного бюджету України витрати
по держмиту в сумі 85/вісімдесят п'ять/ грн.00 коп. (Управління
Держказначейства в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31117095600008 МФО
828011 КБК 22090200) через Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію;
- на користь ДП “Судовий інформаційний
центр” (м. Київ, р/рах. 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк
Універсальний” м. Львова, МФО 325707. Код ЄДРПОУ 30045370) витрати на ІТЗ
судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/ гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.
Після
набрання рішення законної сили направити його копію державному реєстратору.
Накази видати
після набрання рішення законної сили.
Підписано 12.07.2006 р.
Суддя Петров В.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 58375 ?
Документ № 58375 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 58375 ?
Дата ухвалення - 20.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 58375 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 58375 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 58375, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 58375, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 58375 refers to case No. 15/184-06-4941
This decision relates to case No. 15/184-06-4941. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
