Court ruling № 58374969, 16.06.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 917/1800/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І. Бакуліна С.В. Грейц К.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі№ 917/1800/15 Господарського суду Полтавської областіза позовомВиробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет"доКомунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської радипровідшкодування 18 259,50 грн збитків В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі №917/1800/15 Господарського суду Полтавської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір завжди вираховується (справляється) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час звернення з відповідною заявою або скаргою до суду у відповідному році станом на 1 січня.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, на час подання позовної заяви, становила 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, ставка в розумінні частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" є встановлена величина, яка залишається незмінною, однак сума мінімальної заробітної плати завжди є змінною і її розмір залежить від того, в якому році заявник чи скаржник звертається з відповідною заявою або скаргою до суду.

Отже, враховуючи, що при поданні позовної заяви предметом якої є майнова вимога про відшкодування 18 259,50 грн збитків, ставка судового збору становила 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, в той час як касаційну скаргу подано в 2016 році, сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 1378 х 1,5 х 120%, що становить 2480,40 грн.

Натомість, згідно платіжного доручення №2456 від 04.05.2016, доданого до касаційної скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, судовий збір сплачено в сумі 2192,40 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на час подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі №917/1800/15 Господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц