ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2016 року Справа № 917/99/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіГончарука П.А.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 рокуу справі№ 917/99/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Насінневе"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"простягнення 5 370 190, 77 грнВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.
Виняткові обставини для зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку суд не вбачає, тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про таке зупинення відхиляє.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 29 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
2. Заяву про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у справі № 917/99/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відхилити.
Головуючий суддяІ.Д. Кондратова СуддяП.А. Гончарук СуддяЛ.В. Стратієнко
The court decision No. 58374889, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/99/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: