Court ruling № 58374751, 13.06.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
13.06.2016
Case No.
815/3963/15
Document №
58374751
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2016 року м. Київ К/800/7363/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Одеського міського управління юстиції, треті особи: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво", Громадська організація "Автостоянка "Страж", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142143580603 від 24 грудня 2014 року та рішень № 18890751 від 27 січня 2015 року, № 19421729 від 18 лютого 2015 року,

встановив:

Від Одеського міського управління юстиції надійшла касаційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Одеському міському управлінню юстиції для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 04 квітня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року продовжено Одеському міському управлінню юстиції строк для усунення недоліку касаційної скарги до 28 квітня 2016 року.

У встановлений судом строк скаржником було частково усунено недоліки касаційної скарги, а саме надано документ про сплату судового збору.

Оскільки судовий збір сплачено на інший рахунок, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року продовжено Одеському міському управлінню юстиції строк для усунення недоліку касаційної скарги до 02 червня 2016 року.

23 травня 2016 року та 02 червня 2016 року на адресу суду повернулися конверти з вкладенням - копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року.

Відповідно до відміток поштового відділення на конверті, Одеське міське управління юстиції за зазначеною адресою: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007, не знаходиться.

Згідно із статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси, кореспонденція направляється їм за останньою адресою і вважається врученою.

Оскільки, заявником в касаційній скарзі зазначена адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007, і саме за цією адресою надсилалися копії ухвал про залишення касаційної скарги без руху, заявником не надано суду заяви про зміну місця знаходження, копії ухвал про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою заявнику.

Оскільки, Одеським міським управлінням юстиції в указаний строк, а саме до 02 червня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Одеського міського управління юстиції, треті особи: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво", Громадська організація "Автостоянка "Страж", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142143580603 від 24 грудня 2014 року та рішень № 18890751 від 27 січня 2015 року, № 19421729 від 18 лютого 2015 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58374751 ?

Документ № 58374751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58374751 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58374751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58374751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58374751, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 58374751, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58374751 refers to case No. 815/3963/15

This decision relates to case No. 815/3963/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58374750
Next document : 58374752