Court ruling № 58372804, 31.05.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2016 року К/800/28467/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016у справі № 808/8696/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фідом-СТ»доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві - задоволено частково.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 - скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідом-СТ» за період з 01.04.2014 по 31.07.2014 на підставі акту № 2277/26-55-22-07/38863852 від 05.08.2014, в тому числі дії з виключення з інформаційної системи податкового органу АІС «Податковий блок», АІС «Система обробки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів» сум податкового кредиту з податку на додану вартість, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фідом-СТ» у податкових деклараціях за квітень - липень 2014 року та зобов'язання поновити ці показники, - та в цій частині відмовлено в задоволені позовних вимог.

Разом з цим, при складанні тексту постанови Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: не правильно вказана дата прийняття оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, замість « 20.05.2015» помилково зазначено « 17.02.2015».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що при складанні тексту постанови Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 було допущено описку у резолютивній частині, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 у справі № 808/8696/14.

У резолютивній частині постанови вважати правильною дату постановлення оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду « 20.05.2015» замість зазначеної « 17.02.2015».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Юрченко Судді Г.К. Голубєва М.В. Сірош