Court ruling № 58372194, 16.06.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2016 року№ 876/4155/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року з питань роз'яснення судового рішення у справі № 308/10957/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.05.2016 відмовлено у задоволенні заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області про роз'яснення постанови цього суду від 28.01.2016 у справі № 308/10957/15-а.

Із цією ухвалою не погодився Департамент міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до неї не долучено документ про сплату судового збору.

При цьому, помилковими є посилання апелянта на відсутність необхідності сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1378 грн.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору на ухвалу суду у розмірі 1378 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року з питань роз'яснення судового рішення у справі № 308/10957/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда