Court ruling № 58372116, 16.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 745/234/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії - задоволені частково. Визнано неправомірною відмову Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України від 19.04.2016 року № 182/04 в перерахунку пенсії ОСОБА_2; зобов»язано Сосницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної в розмірі 86 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді начальника відділу культури та туризму Сосницької райдержадміністрації, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 05-06/743 від 18.04.2016 року виданої Сосницькою районною державною адміністрацією. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без руху з наданням строку до 10 червня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 31 травня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 червня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 25 травня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сосницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.