Court ruling № 58371122, 16.06.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2016 р.Справа № 924/544/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

1) Міністерство оборони України, м. Київ

2) Квартирно-експлуатаційний відділ, м. Хмельницький

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 693 від 09.10.2014р.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту м. Хмельницький

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - 3) Консорціум "Військово - будівельна індустрія", м. Київ.

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Довгацький А. І. - за довіреністю

від відповідача: Демчук Л.Г. - за довіреністю

від третьої особи 1:не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Суть спору:

Військовий прокурор Хмельницького гарнізону Західного регіону України звернувся із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1) Міністерство оборони України, м. Київ 2) Квартирно-експлуатаційний відділ, м. Хмельницький до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 693 від 09.10.2014р.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року поновлено провадження по справі та призначено справу в засідання суду за участю повноважних представників сторін.

В судове засідання 16 червня 2016 прокурор , повноважні представники позивача 1 та третіх осіб в засідання суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 10 червня 2016 року не виконали.

Повноважний представник позивача 2 в засіданні суду позовні вимоги підтримав та наполягав на її задоволенні, окрім того ним подано клопотання про продовження строку вирішеня спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

У відповідності до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3.8 Постанови пленуму ВГСУ №18 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, тощо.

Ухвала про продовження строку вирішення спору виноситься тим же складом суду, який розглядає справу по суті.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Відповідач в засіданні суду заперечив проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини, через неявку в засіданні суду представників позивача 1, третіх осіб та прокуратури, необхідності подання додаткових пояснень, оскільки спір не може бути вирішений по суті в даному судовому засіданні, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 309

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу МОУ 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

3 - позивачу КЕВ м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1,

4 - відповідачу - виконавчому комітету Хмельницької міськради

5 - військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону

6 - комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 12),

7 - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1),

8 - Консорціуму "Військово - будівельна індустрія" 03151, м. Київ, вул. Вінницька, 14 / 39.

всі рекомендованим із повідомленням