Court ruling № 58370628, 15.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.06.2016
Case No.
914/3535/15
Document №
58370628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 р. Справа № 914/3535/15

За позовом: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м.Львів,

про: визнання незаконними дій, демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Департаментом економічної політики Львівської міської ради подано позов до Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про визнання незаконними дій, демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2015р. позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України. Ухвалою суду від 28.12.2015р. позивачу повернуто судовий збір.

На адресу суду 08.06.2016р. надійшла заява Департаменту економічної політики Львівської міської ради, у якій він просить суд видати дублікат ухвали про повернення судового збору, оскільки ухвалу суду було втрачено при розсилці поштової кореспонденції.

Ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, до неї застосовуються положення ст.120 ГПК України, яка регулює порядок видачі дублікату наказу.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

У даному випадку заявником не дотримано таких вимог, адже не подана довідка, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що ухвала суду про повернення судового збору втрачена і до виконання не пред’явлена.

Крім того, звертаю увагу департаменту, що ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа.

Оскільки заявником не дотримано зазначених вище вимог, його заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення вказаних недоліків він вправі звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про видачу дублікату ухвали про повернення судового збору повернути

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58370628 ?

Документ № 58370628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58370628 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58370628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58370628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58370628, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58370628, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58370628 refers to case No. 914/3535/15

This decision relates to case No. 914/3535/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58370624
Next document : 58370636