ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.06.2016Справа № 910/8714/16За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
про визнання переважного права та зобов'язання вчинити дії, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (особисто);
від відповідача: Гармашов Б.С. (представник за довіреністю №14 від 08.02.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею переважного права на укладення додаткового договору про продовження Договору оренди №6461 від 18.04.2013р. на наступний строк та зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву укласти з позивачем додаткову угоду про продовження Договору оренди державного нерухомого майна №6461 від 18.04.2013р. на наступний строк до 18.02.2019р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 14.06.2016р.
В судовому засіданні 14.06.2016р., досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури України та Національний заповідник «Софія Київська» з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Згідно п. 1.1. Договору оренди №6461 нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.04.2013р. балансоутримувачем об'єкту оренди (пристінного будинку на території Національного заповідника «Софія Київська», площею 22,63 кв.м., розміщеного за адресою: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 24) є Національний заповідник «Софія Київська».
У відповідності до положень закону України «Про управління об'єктами державної власності» Міністерство культури України є органом уповноваженим здійснювати управління державним майном, зокрема, і тим, що перебуває в оперативному управлінні Національного заповідника «Софія Київська».
З огляду на викладене та наявність юридичного інтересу у Міністерства культури України та Національного заповідника «Софія Київська», як органу уповноваженого здійснювати управління державним майном та балансоутримувача об'єкту оренди, у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури України (код ЄДРПОУ 37535703, адреса: 01601, м. Київ, вул. І.Франка, буд. 19).
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний заповідник «Софія Київська» (код ЄДРПОУ 02498145, адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 24).
3. Розгляд справи відкласти до 05.07.16 об 11:10 год.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача, третіх осіб. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, в порядку визначеному ст. 56 ГПК України.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:
- письмові пояснення з приводу предмету та підстав заявленого позову;
- докази на підтвердження наміру використання об'єкту оренди за Договору оренди №6461 нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.04.2013р. для діяльності Заповідника в ході виконання своїх статутних завдань.
8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
The court decision No. 58370321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8714/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: