ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2016 р. Справа №914/1255/16
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного підприємства «ОСОБА_1 Стиль», с. Рудківці Жидачівського району Львівської області
до відповідача: Дочірнього підприємства «Екран-вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» м. Стрий Львівської області
про стягнення 6 299,07грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством «ОСОБА_1 Стиль», с. Рудківці Жидачівського району Львівської області до Дочірнього підприємства «Екран-віконні конструкції» ТзОВ «Екран», м. Стрий Львівської області про стягнення 6 299,07грн.
Ухвалою суду від 12.05.16 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.06.16 р.
Представник позивача в судове засідання з»явився.
10.06.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача за вх. № 3103/16, відповідно до якого позивач просить здійснити заміну відповідача, вказаного у позовній заяві - Дочірнє підприємство «Екран-віконні конструкції» ТзОВ «Екран» на Дочірнє підприємство «Екран-вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.06.2016р.(копію якого долучає до матеріалів справи). Суд, розглянувши дане клопотання, в порядку ст. 25 ГПК України, дійшов висновку про його задоволення.
Крім цього, представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення із відповідача основного боргу у сумі
4 921,21грн, оскільки, останнім, 18.05.2016р. здійснено оплату основної суми заборгованості у розмірі 4 921,21грн., що підтверджується копією банківської виписки від 18.05.2016р.(копія долучена позивачем до матеріалів справи). Дане клопотання буде розглядатись судом в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання з»явився. 26.05.2016р. через канцелярію господарського суду подав клопотання №22504/16 про припинення провадження у справі, оскільки, ним сплачена заборгованість у сумі 4921,21грн., що підтверджується платіжним дорученням №2275 від 18.05.2016р.(оригінал якого долучає до матеріалів справи). Дане клопотання буде розглядатись судом в наступному судовому засіданні.
З метою повного та всестороннього вирішення по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.25,77,86 Господарського процесуального кодексу України, -
судУХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у розгляді справи правонаступника Дочірнього підприємства «Екран-віконні конструкції» ТзОВ «Екран» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Сколівська,7б, код ЄДРПОУ 32561990) - Дочірнє підприємство «Екран-вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Сколівська,7б, код ЄДРПОУ 32561990)
2. Відкласти розгляд справи на: 30.06.16 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати позивача:
-письмові пояснення щодо несвоєчасного направлення акту здачі-приймання робіт від 30.04.2015р ;
Відповідача:
-надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
-довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);
-контррозрахунок штрафних санкцій.
-письмові пояснення щодо здійснення розрахунків відповідно до п. 4.2 договору № 349-02 від 02.01.2014р.
Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.
СуддяЧорній Л.З.
The court decision No. 58370253, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1255/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: