Court ruling № 58370191, 16.06.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"16" червня 2016 р. Справа № 911/2300/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Індексагрохолдинг”, Київська обл., м. Ірпінь

про звернення стягнення на предмет іпотеки

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Індексагрохолдинг” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалами господарського суду Київської області від 03.08.2015 р. призначено будівельно-технічну експертизу у справі № 911/2300/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі до отримання висновків будівельно-технічної експертизи.

На теперішній час справу повернено до господарського суду Київської області разом з супровідним листом, в якому зазначено, що оскільки станом на 18.04.2016 р. попередня оплата за проведення експертизи не виконана, в зв’язку з чим у відповідності до пункту 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 р. № 1350/5), ухвала від 03.08.2015 р. залишається без виконання.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

В судовому засіданні 28.07.2015 р. представниками сторін було зяавлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Оскільки провадження у справі № 911/2300/15 було порушено ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2015 р., а ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2015 р. було зупинено провадження у справі № 911/2300/15, то клопотання сторін підлягає задоволенню, а строк розгляду спору підлягає продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст. ст. 69, 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2300/15.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи призначити на 01 липня 2016р. на 12 год. 00 хв.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева