ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2016Справа № 910/3986/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі
уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення
ліквідації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"ІНВЕСТФІНАНС"
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання правочину недійсним
Суддя- Трофименко Т.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Зеленковський О.О. по довіреності № б/н від 23.03.2016р.
Від третьої особи: Цуканова С.Г. по довіреності №2743968/15 від 09.11.2015р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТФІНАНС" про:
Визнання недійсним, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТФІНАНС" нікчемний договір про відступлення права вимоги від 25.03.2014р.
Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТФІНАНС" повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" оригінали договорів переданих на виконання договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/3986/16, розгляд справи призначено на 30.03.2016р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2016р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 20.04.2016р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2016р., відповідно до ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 18.05.2016р.
В судовому засіданні 18.05.2016р., відповідно д ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 25.05.2016р.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа № 910/3986/16 відноситься до категорії складних, у зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 910/3986/16.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 58369875, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/3986/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: