Court ruling № 58369779, 21.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

21.03.2016

Справа № 910/840/16

За заявою Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр”

про повернення судового збору сплачено у справі №910/840/16

за позовом Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії”

про стягнення 43076,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 провадження у справі №910/840/16 за вищевказаним позовом в частині стягнення 30010 грн. боргу припинено у зв’язку із погашенням відповідачем частини суми боргу, докази чого наявні у матеріалах справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідача 35299 грн. заборгованості, 7777 грн. 18 коп. пені, а також 812 грн. 18 коп. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” про повернення йому суми судового збору у розмірі 565,82 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при зверненні з даним позовом до суду Державне підприємство “Український авіаційний метеорологічний центр” сплатило судовий збір у сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №29 від 15.01.2016, рішенням суду від 15.02.2016 з відповідача на користь позивача було стягнуто 812,18 грн. пропорційна сума судового збору від загальної суми заборгованості.

В ухвалі суду від 15.02.2016 зазначено, що Позивачем клопотання про повернення частини судового збору не заявлялося, то судом питання про його повернення у межах даної ухвали не вирішувалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на наведене та керуючись ст. 88, ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Повернути на підставі даної додаткової ухвали Державному підприємству “Український авіаційний метеорологічний центр” (Київська обл., місто Бориспіль, АЕРОПОРТ; ідентифікаційний код 23568810) 565 (п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 82 коп. судового збору з Державного бюджету України.

Оригінал платіжного доручення №29 від 15.01.2016 залишається в матеріалах справи №910/840/16.

Суддя Р.Б. Сташків