УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "10" червня 2016 р. Справа № 906/486/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради
до: Житомирська обласна (крайова) організація Народного Руху України
про стягнення 18843,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради звернулось із позовом до Житомирської обласної (крайової) організації Народного Руху України про стягнення 18843,28 грн.
Після дослідження змісту ухвали господарського суду Житомирської області від "07" червня 2016 року, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини даної ухвали допущено описку при зазначенні дати судового засідання, так зазначено: "07" червня 2016 р., коли слід - "21" червня 2016 р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від "07" червня 2016 р.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від "07" червня 2016 р. в наступній редакції: "2. Наступне судове засідання призначити на "21" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411".
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід.)
3. відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 58369652, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/486/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: