ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2016 року Справа № 922/2456/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 23.02.2016 рокута постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 рокуу справі№ 922/2456/14 господарського суду Харківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мекап"провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року у справі № 922/2456/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 05.07.2016 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Катеринчук Л.Й. Панова І.Ю.
The court decision No. 58369248, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2456/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: