Court ruling № 58369021, 14.06.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2016 року м. Київ № 5/241 (2а-4282/08)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Кабінету Міністрів України Державний комітет рибного господарства України визнання протиправним та скасування розпорядження № 591-р від 10.04.2008 р.,за участю представників сторін:

заявник: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тищенко А.В.;

від третьої особи: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2009р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012р., адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України № 591-р від 10.04.2008р. «Про звільнення ОСОБА_4 з посади Голови Державного комітету рибного господарства України». Поновлено ОСОБА_4 на посаді Голови Державного комітету рибного господарства України з 10.04.2008р. та зобов'язано Кабінет Міністрів України видати розпорядження про поновлення ОСОБА_4 на посаді Голови Державного комітету рибного господарства України з 10.04.2008р.

20.07.2012р. у справі № 5/241 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 15.01.2014р. відкрито виконавче провадження ВП № 41483248.

Згідно відмітки служби діловодства, 16.05.2016р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.05.2016р. справу № 5/241 (2а-4282/08) передано на автоматичний розподіл справ між суддями у зв'язку із припиненням повноважень суддів, які здійснюють правосуддя.

30.05.2016р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Іщук І.О., судді: Погрібніченко І.М., Шулежко В.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.05.2016р. призначено колегіальне судове засідання щодо розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення на 14.06.2016р.

У судове засідання, призначене на 14.06.2016р. з'явилися представник відповідача та представник третьої особи, заявник у судове засідання не з'явився.

Згідно відмітки служби діловодства, 13.06.2016р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залишення без розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що заява про встановлення способу та порядку виконання судового рішення може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України клопотання про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що заява про встановлення способу та порядку виконання судового рішення підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення - без розгляду.

Повідомити заявника, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді: І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко