Court ruling № 58368683, 21.01.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 січня 2014 року справа № 823/4119/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача не зявився,

сектору у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до сектору у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання недійсним рішення про застосування економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до сектору у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання недійсним рішення про застосування економічних санкцій № 29 від 17.02.2010р.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника залученого відповідача - сектору у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами, а також з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: розрахунок суми одержаної позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., із посиланням на первинні бухгалтерські документи; письмових пояснень, в яких надати відповіді на запитання: чи здійснював позивач знищення первинних бухгалтерських документів, які підтверджують одержання позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., а також первинних бухгалтерських документів згідно яких позивачем здійснювалась купівля: цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у ФОП ОСОБА_3 у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у ФОП ОСОБА_4 у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у ПП «Золотоніська птахофабрика» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.? Якщо так, то чому їх знищення мало місце до ухвалення судом остаточного рішення у даній справі? Надати переліки знищених документів із посиланням на їх дату, номер, суму відображених коштів - за підписами членів комісії, яка здійснювала знищення - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: розрахунок суми одержаної позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., із посиланням на первинні бухгалтерські документи; документи, які підтверджують одержання позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., із зазначенням назви товару, кількісних, якісних та вартісних показників - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи із наведених підстав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника відповідача та з метою витребування зазначених доказів.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до сектору у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання недійсним рішення про застосування економічних санкцій.

Судове засідання призначити на 29 січня 2014 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- розрахунок суми одержаної позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., із посиланням на первинні бухгалтерські документи;

- письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: чи здійснював позивач знищення первинних бухгалтерських документів, які підтверджують одержання позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., а також первинних бухгалтерських документів згідно яких позивачем здійснювалась купівля: цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у ФОП ОСОБА_3 у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у ФОП ОСОБА_4 у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у ПП «Золотоніська птахофабрика» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.? Якщо так, то чому їх знищення мало місце до ухвалення судом остаточного рішення у даній справі? Надати переліки знищених документів із посиланням на їх дату, номер, суму відображених коштів - за підписами членів комісії, яка здійснювала знищення - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- розрахунок суми одержаної позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., із посиланням на первинні бухгалтерські документи;

- документи, які підтверджують одержання позивачем виручки від реалізації цукру «Світанок» фас. 0,950 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; масла селянського фас. 0,200 кг у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р.; яєць І кат. «Золоте яйце» у період з 01.01.2010р. по 05.02.2010р., із зазначенням назви товару, кількісних, якісних та вартісних показників - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко