УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
10 квітня 2013 року справа № 823/793/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,
за участю секретаря Хоменка О.О.,
за участю представників:
позивача директора ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» звернулось до суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_3 № 66 від 04.03.2013р. про накладення на товариство з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» штрафу в сумі 41 292 грн. за порушення у сфері містобудівної діяльності.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного Статуту в останній зареєстрованій редакції та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників товариства, згідно якого здійснювався розподіл між ними орендованої товариством з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі розподілених між учасниками товариства частин земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси, оформлених на підставі згаданого протоколу зборів учасників товариства; належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси; письмове пояснення, в якому надати відповіді на запитання: хто із учасників ТОВ «Причал-Явам» здійснював будівництво 14 будівель та 8 гаражів по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи погоджувало ТОВ «Причал-Явам» зазначеним особам самочинне будівництво будівель на території земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи звертався позивач до відповідача з відповідною декларацією з метою узаконення самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та якими доказами це підтверджено? А також з метою зобовязання відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи з метою витребування зазначених доказів.
Представник відповідача підтримала необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування зазначених доказів.
З урахуванням наведеного, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення її розгляду з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного Статуту в останній зареєстрованій редакції та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників товариства, згідно якого здійснювався розподіл між ними орендованої товариством з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі розподілених між учасниками товариства частин земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси, оформлених на підставі згаданого протоколу зборів учасників товариства; належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси; письмове пояснення, в якому надати відповіді на запитання: хто із учасників ТОВ «Причал-Явам» здійснював будівництво 14 будівель та 8 гаражів по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи погоджувало ТОВ «Причал-Явам» зазначеним особам самочинне будівництво будівель на території земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи звертався позивач до відповідача з відповідною декларацією з метою узаконення самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та якими доказами це підтверджено? А також з метою зобовязання відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси.
В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Судове засідання призначити на 17 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного Статуту в останній зареєстрованій редакції та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників товариства, згідно якого здійснювався розподіл між ними орендованої товариством з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам» земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та його оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі розподілених між учасниками товариства частин земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси, оформлених на підставі згаданого протоколу зборів учасників товариства; належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси; письмове пояснення, в якому надати відповіді на запитання: хто із учасників ТОВ «Причал-Явам» здійснював будівництво 14 будівель та 8 гаражів по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи погоджувало ТОВ «Причал-Явам» зазначеним особам самочинне будівництво будівель на території земельної ділянки по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси? чи звертався позивач до відповідача з відповідною декларацією з метою узаконення самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси та якими доказами це підтверджено?
Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії звернень до правоохоронних органів із заявами щодо самочинного будівництва будівель по вул. Набережна, 83 в місті Черкаси.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
The court decision No. 58368586, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/793/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: