Справа № 3-938/09
ПОСТАНОВА
28 серпня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гордієнко А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ОМКП «Саночистка» директора «Саночистки», мешкає: м. Орджонікідзе, вул.Калініна, 71/33
- за ст.163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ОМКП „Саночистка” 30.06.2009р. о 09.00год. встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно надано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належної до сплати податку на додану вартість за травень 2009 року у сумі 8105,35грн., останній строк сплати якої було 30.06.2009р. Фактичне погашення податкового зобов,язання відбулося 16.07.2009р., що призвело до затримки сплати на 16 днів (акт перевірки від 13.08.2009р. №159/93/1501-31881503). Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №268/275 від 13.08.2009 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя (підпис) А.Г.Гордієнко
Постанова набрала чинності 07 вересня 2009 року.
Строк пред’явлення до виконання до 30 листопада 2009 року.
Копія вірно:
Голова Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 3-938/09
ПОСТАНОВА
28 серпня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гордієнко А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ОМКП «Саночистка» директора «Саночистки», мешкає: м. Орджонікідзе, вул.Калініна, 71/33
- за ст.163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ОМКП „Саночистка” 30.06.2009р. о 09.00год. встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно надано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належної до сплати податку на додану вартість за травень 2009 року у сумі 8105,35грн., останній строк сплати якої було 30.06.2009р. Фактичне погашення податкового зобов,язання відбулося 16.07.2009р., що призвело до затримки сплати на 16 днів (акт перевірки від 13.08.2009р. №159/93/1501-31881503). Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №268/275 від 13.08.2009 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя А.Г.Гордієнко
The court decision No. 5836820, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-938/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: