Decision № 5836727, 06.07.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2009 р. № 02/106-38.1. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобенерго», в особі Луцької міської філії, м. Луцьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про стягнення 7886,60грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Пархомчук В.М., дов. № 19/26-129 від 15.01.2009р.

від відповідача: н/з

Прави та обовязки представнику позивача розяснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Заява про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.

Суть спору: Позивач Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»в особі Луцької міської філії звернувся з позовом про стягнення з відповідача-фізичної особи підприємця ОСОБА_2 7886,60грн., з них 5597,57грн. заборгованість за електроенергію по активній електроенергії, 1388,20грн. інфляційних, 223,60грн. 3% річних та 677,23грн. пені за прострочку платежу з липня 2008 по січень 2009.

Відповідач відзиву на позов не представив, ухвала суду про порушення провадження у справі від 16.06.2009 повернулась з відміткою пошти»за зазначеною адресою не проживає. «Згідно витягу з ЄДРПОУ адреса підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України надано право суду розглянути справу без відзиву на позов, за наявними в справі матеріалами.

З матеріалів справи, пояснення представника позивача вбачається наступне.

18.10.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електроенергії за № 529-0091000, відповідно до якого в січні 2008 було відпущено споживачу 11333 КВт год електроенергії.

Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електроенергії згідно з умовами додатків № 2 «Порядок розрахунків»та № 3 «Порядок зняття наказів засобів обліку електроенергії».

Згідно 2 додатку 2 до договору споживач здійснює платіж на наступний календарний місяць у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електроенергії, який передбачений додатком № 1.

Згідно додатку № 3 до договору зняття показів засобів обліку оформляється актом, який разом з рахунком за використану електроенергію надається споживачу . Згідно акту про обстеження переданої споживачу електроенергії, від 25.01.2008 підписаного підприємцем ОСОБА_2, було спожито електроенергії 11333кВт/год. (а.с. 30). Згідно рахунку позивача № 529009/000/01 від 28.01.2008 вартість спожитої електроенергії склала 5597,59грн. (а.с. 29).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушені зобовязання згідно ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Пунктом 4.2.1 договору передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України в разі порушення строків оплати.Згідно розрахунку позивача сума пені нарахована в період з липня по грудень 2008 складає 677,23грн. Оскільки пеня нарахована у відповідності з умовами договору від 18.10.2007 та в межах 6-ти місячного строку передбачено ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вона підлягає стягненню з відповідача.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязує боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних складає 1388,20грн (а.с. 32), 3% річних 223,60грн. (а.с. 31).

Враховуючи те, що заборгованість підтверджена матеріалами справи, пеня, інфляційні та 3% річних нараховані відповідно до умов договору постачання електроенергії та чинного законодавства України, вимога позивача про стягнення 7886,60грн. підставна і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем слід відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись нормами Цивільного та Господарського кодексів України, ст. ст. 33, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) в користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»(м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 00131512, МФО 303398, р/р 260353021457) 7886,60грн, з них 5597,57грн. заборгованості за відпущену електроенергію, 1388,20грн. інфляційних, 232,60грн 3% річних та 677,23грн. пені за прострочку платежу, а також судові витрати по оплаті державного мита в сумі 102грн. та інформаційного-технічного забезпечення в сумі 312,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяС.В.Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 07.07.2009р.