Decision № 5836630, 07.05.2009, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-612/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

07.05.2009 р. Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Ткачовій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ „Харківгаз” в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Харківгаз” в особі Дергачівської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 лютого 2006 р. між ВАТ “Харківгаз” в особі Дергачівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до умов договору ВАТ “Харківгаз” в особі Дергачівської філії зобовязалось забезпечити безпечне постачання природного газу, а споживач зобовязався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в термін, передбачений цим договором.

П.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою КМУ №22 від 09.12.2009 р. (зі змінами та доповненнями), передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п.4.2 Договору споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітнім.

З боку відповідача грошове зобовязання не виконується належним чином, а саме, оплата за поставлений Дергачівською філією ВАТ “Харківгаз” природний газ з квітня 2008 р. не здійснюється. В звязку з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Дергачівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання.

Станом на 01.12.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 перед Дергачівською філією ВАТ “Харківгаз” за надані послуги з газопостачання складає 308,14 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Просить стягнути з ОСОБА_1 борг 308,14 грн., 51,00 грн. судовий збір, 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ „Харківгаз” ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з `явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надав, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Як встановлено судом, 25 лютого 2006 р. між ВАТ “Харківгаз” в особі Дергачівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до умов договору ВАТ “Харківгаз” в особі Дергачівської філії зобовязалось забезпечити безпечне постачання природного газу, а споживач зобовязався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в термін, передбачений цим договором.

П.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою КМУ №22 від 09.12.2009 р. (зі змінами та доповненнями), передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п.4.2 Договору споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітнім.

З боку відповідача грошове зобовязання не виконується належним чином, а саме, оплата за поставлений Дергачівською філією ВАТ “Харківгаз” природний газ з квітня 2008 р. не здійснюється. В звязку з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Дергачівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання.

Станом на 01.12.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 перед Дергачівською філією ВАТ “Харківгаз” за надані послуги з газопостачання складає 308,14 грн. Розрахунок заборгованості зроблений правильно.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,509,525,526 ЦК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60, 209,212,215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Харківгаз” (р/р 2603309240 у ВАТ „Мегабанк”, м.Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500) 308,14 грн. - заборгованість за послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дергачівської філії ВАТ „Харківгаз” (р/р 260062154 в ВАТ „Мегабанк”, м.Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціі позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.К.Калмикова