Court ruling № 58366151, 15.04.2016, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

№ рядка статзвіту 10.2.4.

справа № 732/567/16-а

провадження № 2-а/732/20/16

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 квітня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В.., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі договору про надання правової допомоги від 10.02.2016 року, звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії за вислугу років згідно постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та зобов'язати Ріпкинське обєднане управління Пенсійного фонду України перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у відповідності до ст.. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» ( у редакції, що діяла станом на 10.09.2012 року), у розмірі 80% від місячного заробітку, зазначеному у довідці, виданою прокуратурою Чернігівської області від 03.02.2016 року № 18-105, без обмеження її максимального розміру, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та виплати різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.20-16 року, а також тягнути на користь позивача судові витрати.

Зясувавши що позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження, оскільки позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб; підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області; подана у строк установлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії .

Направити невідкладно відповідачеві копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити відповідачу право подати у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть

докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянути справу: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська