Справа № 589/2347/16-п
Провадження № 3/589/514/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Шпак З.П. розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка матеріали, що надійшли з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2016 р. ОСОБА_1 неналежно виконує покладені на нього законом батьківські обовязкі щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: за 2 півріччя 2016 р. допустив 236 пропусків занять без поважних причин.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення адміністративного правопорушення.
На розгляд справи зявивилась, вину визнала та щиро розкаялась.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
The court decision No. 58362821, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/2347/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: