Номер провадження: 22-ц/785/1672/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Бабія А. П.
суддів Варикаші О. Д. Станкевича В. А.,
при секретарі Железнові В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10. 11. 2014 р.,
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Делта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вказана справа отримана суддею-доповідачем та даним складом суддів для розгляду внаслідок повторного розподілу справи у звязку з виходом попереднього судді-доповідача у відставку.
Розглянувши матеріали справи та клопотання ОСОБА_5, представника ПАТ «Дельта Банк», про витребування даних про правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 апеляційний суд приходить до наступного.
За наявними матеріалами справи ОСОБА_2 померла 05. 02. 2015 р.
За відсутності у суду на теперішній час даних про правонаступника ОСОБА_2 суд враховує, що відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії процесу.
Оскільки за даними матеріалами справи ОСОБА_2 померла 05. 02. 2015 р., спірні правовідносини допускають правонаступництво і до теперішнього часу даних про правонаступників до суду не надійшло, то відповідно до вказаних правових положень з урахуванням ст. ст. 133, 137 ЦПК України, необхідно витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру і копію спадкової справи, відкриту у звязку зі смертю ОСОБА_2, 24. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті - 05. 02. 2015 р., актовий запис про смерть № 148 складений 10. 02. 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, місце смерті с.м.т. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області.
Керуючись ст. ст. 133, 201, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Витребувати у Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру за параметрами запиту: Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину, спадкоємці; реєстраційний номер облікової картки платника податків померлої ОСОБА_2 (раніше Возняк) ОСОБА_6 НОМЕР_1 та/або прізвище, імя та по-батькові українською мовою ОСОБА_2, дата смерті 05. 02. 2015 р., народилася 24. 01. 1982 року.
Витребувати у Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, відкритої у звязку зі смертю ОСОБА_2, 24. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті - 05. 02. 2015 р., актовий запис про смерть № 148 складений 10. 02. 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, місце смерті с.м.т. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області.
У випадку неможливості надати зазначені витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру та копію вказаної спадкової справи Овідіопольська районна державна нотаріальна контора Одеської області зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали суду направити Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі Одеської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій
ОСОБА_7
ОСОБА_8
The court decision No. 58361602, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 509/3960/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: