Court ruling № 58360476, 11.05.2016, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 11.05.2016

Справа № 501/564/16-ц

2/501/730/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - МаксимовичГ.В.

при секретарі - ПращукА.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 міської ради та виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

представника відповідачів державної Казначейської служби України Головного управління Державної Казначейської служби в Україні в Одеській області та Державної казначейської служби в Україні ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Державної Казначейської служби в Україні в Одеській області, Державної казначейської служби в Україні про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернулась з клопотанням в якому мотивуючи тим, що в провадженні Іллічівського міського Одеської області перебуває справа за її адміністративним позовом №501/2393/15а, поданим на підставі ст.267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради щодо виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області по справі №2а-3571/11 від 25.08.2011 року та без її вирішення не можливий розгляд цієї справи, просить суд зупинити провадження по справі.

Представник відповідачів - ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження по справі, так як обставини, які має бажання довести позивач підлягають доказуванню в обох справах, а тому розгляд цієї справи можливий без вирішення справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідачів - ОСОБА_4 залишила питання на розсуд суду.

Ч.1 ст.201 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі:...4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку...адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд цієї справи можливий до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 №501/2393/15а, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення повадження по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: