14.04.16 Справа №469\348\16-ц
2/469/307/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Анатолійовияча про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-
в с т а н о в и л а:
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки, як вбачається з позовної заяви вона містить в собі одночасно вимоги майнового та три вимоги немайнового характеру, тоді як з доданих квитанцій про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачений лише в сумі 8101,81 грн.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно вимоги майнового і немайновий характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 вищезазначеного закону ставка судового збору за позовну заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі не сплати судового збору суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Анатолійовияча про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58359211, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 469/348/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: