Court ruling № 58359172, 17.03.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.03.2016
Case No.
459/686/14
Document №
58359172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/686/14 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/2744/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

17 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду Апеляційним судом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді-доповідача від 22 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2014 року.

Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб без самостійних вимог: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про звернення стягнення на квартиру та виселення - задоволено.

Звернуто стягнення на квартиру № 43 загальною площею 59, 30 кв.м., житловою площею 36,60 кв. м., яка розташована за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул.Сокальська, буд. 42, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CGVDP7/1 від 27.09.2006 року) ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з квартири № 43 за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Сокальська, буд. 42.

Виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено на час дії Закону України від 03.06.2014 р. «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.01.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2015 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 12 квітня 2016 р. в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк, не пізніше, як за 3 дні до початку розгляду справи.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Ю.Р. Мікуш

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58359172 ?

Документ № 58359172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58359172 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58359172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58359172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58359172, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58359172, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58359172 refers to case No. 459/686/14

This decision relates to case No. 459/686/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58359166
Next document : 58359181