Court ruling № 58359155, 11.02.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/8434/15 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.

Провадження № 22-ц/783/1320/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 11 грудня 2015 року по справі за позовом ЛМКП "Айсберг" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 11 грудня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подачі заяви про поновлення строків апеляційного оскарження із наведенням підстав для поновлення строку, які можна було б визнати поважними (а.с. 116).

Вище згадана ухвала судді Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року (надіслана апелянту рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною ним у поданій апеляційній скарзі) повернулася до суду без вручення її апелянту: як зазначено у довідці пошти „за закінченням терміну зберігання (а.с.118).

Як вбачається зі змісту ч.5 ст. 74 ЦПК України, судом документи надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, а у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що ці документи вручені їм належним чином.

За вище наведених обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.ч. 2 і 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 11 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Суддя: Цяцяк Р.П.