Decision № 5835913, 07.07.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.09 Справа№ 6/114

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія “Укрнеобуд”, м.Львів

про: стягнення 9259грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Представнику позивача, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія “Укрнеобуд” про стягнення 9259грн. 00коп. основного боргу.

Ухвалою суду від 18.05.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.06.2009р.

В зв”язку з поверненням відділенням звязку конверту суду з ухвалою про порушення провадження у справі, направленого на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, ухвалою суду від 18.06.2009р. ухвалою суду від 18.06.2009р. відкладено розгляд справи на 07.07.2009р. та зобовязано позивача представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування відповідача в ЄДР станом на момент подання позову.

На виконання вимог ухвали суду від 18.06.2009р. позивачем представлено суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.07.2009р., відповідно до якої місцем знаходження відповідача є адреса, явка вказана в позовній заяві: м.Львів, вул.Б.Котика, буд. 7, офіс 101-5.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 18.06.2009р. не зявився, однак направив суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 27.02.2008р. між сторонами договору про надання юридичних послуг, позивачем було надано відповідачу юридичні послуги загальною вартістю 9259грн. 00коп., факт надання яких підтверджується актом наданих послуг № )У-000324 від 22.07.2008р.

Відповідно до п.4.2. договору відповідач зобов”язувався здійснити оплату послуг позивача протягом 5-ти календарних днів з моменту підписання акту наданих послуг.

Однак, відповідач своїх зобов”язань належним чином не виконав, заборгованість в сумі 9259грн. 00коп. станом на час звернення з позовом до суду не оплатив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.33,34,44,49,75,82,84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія “Укрнеобуд”, м.Львів, вул.Б.Котика, 7 офіс 101-5 ( код ЄДРПОУ 35021265) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) 9259грн. 00коп. основного боргу, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 312грн. 50коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя