Справа № 460/4320/15 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/2840/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
Категорія: 49
У Х В А Л А
судового засідання
14 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - Ніткевича А.В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
секретаря Фейір К.О.
з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -
встановила:
В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року надано позивачу ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_5строк для примирення тривалістю 2 місяці.
До закінчення строку для примирення провадження по справі зупинено.
Заслухавши суддю доповідача, думку учасників розгляду справи, враховуючи, те що строк, який надавався сторонам для примирення закінчився, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбунеобхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Відновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: Ю.Р. Мікуш
О.Ф. Павлшин
The court decision No. 58359059, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/4320/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: