18.03.16 Справа №469/231/16-ц
2/469/257/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16.03.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не повністю викладено обставини справи.
Так, позивачка посилаючись на те, що вона є спадкоємицею майна ОСОБА_2, померлого 10.12.2009 року, просить визнати за нею право власності на належні померлому земельні ділянки.
Разом з тим, причин з яких вона не може успадкувати дане майно в нотаріальному порядку, передбаченому ст.ст.1296, 1297 ЦК України, позивачка не зазначає.
Вважаю, що зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають правильному вирішенні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності, і тому, мають бути усунені.
За змістом ч.1. ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності, залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачці.
Суддя:
The court decision No. 58359040, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 469/231/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: