Court ruling № 58358671, 18.04.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/8859/13-к

1-кп/465/13/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" квітня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

суддів Мигаль Г.П.

ОСОБА_1

при секретарі Буюклі В.О.

з участю прокурора Камінського М.М.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 15.04.2016 року про продовження строку тримання під вартою, з метою належного її виконання, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, за п.6 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою від 15.04.2016 року, обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів. Після постановлення ухвали встановлено, що судом допущено описки у резолютивній частині ухвали, зокрема неправильно вказано строк дії ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2016 року, а саме: помилково вказано «до 16.07.2016 року включно», замість «до 16.06.2016 року включно».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд, у відповідності до вимог вказаної статті, заслухавши думку прокурора, розглядає питання щодо уточнення резолютивної частини ухвали суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, оглянувши постановлену судом ухвалу, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити допущені у судовому рішенні описки, для належного його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 15.04.2016 року замість: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 16.07.2016 року включно», правильним вважати: "Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 16.06.2016 року включно."

Головуючий суддя Ванівський Ю.М.

Судді Мигаль Г.П.

ОСОБА_1