Court ruling № 58358484, 16.06.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.06.2016
Case No.
456/272/16-к
Document №
58358484
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/272/16-к

Провадження № 1-кп/456/102/2016

УХВАЛА

16 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

з участю прокурора Байси М.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 21.01.2016 року приблизно о 18.00 годині перебуваючи в с. Добряни по вул. Данила Галицького, 24а Стрийського району Львівської області, будучи в стані алкогольного спяніння, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_3, під час якого умисно наніс останньому декілька ударів кулаками рук та ніг по голові, правій частині плеча та по тілу потерпілого. Внаслідок незаконних умисних дій ОСОБА_2 потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу довкола правого ока, поверхневої рани спинки носа, садна чола справа, клінічно струс головного мозку, рентгенологічно підтверджений закритий перелом правої ключиці, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоровя.

Крім цього, ОСОБА_2 23.01.2016 року приблизно о 03.00 годині перебуваючи в с. Добряни по вул. Незалежності, 17 Стрийського району Львівської області, з корисливих мотивів, повторно, шляхом відчинення вхідних дверей господарського сарайного приміщення, які зачинялися на металеву засувку, належного ОСОБА_4 та розташованого за адресою: с. Добряни по вул. Незалежності, 17, проник у вказане приміщення, звідки умисно таємно викрав бичка великої рогатої худоби вагою 112 кілограм вартістю 2604 грн. В подальшому ОСОБА_2 маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном, завів бичка на територію домашнього господарства ОСОБА_5 в с. Добряни Стрийського району та здійснив його забій за допомогою ножа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2604 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому судово-психіатричної експертизи, оскільки він раніше неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Львівській обласній психіатричній лікарні.

Згідно довідки КЗЛОР Львівська обласна психіатрична лікарня Заклад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився у їхній лікарні на стаціонарному лікуванні з 25.11 по 08.12.2015 року.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою усунення будь-яких сумнівів щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_2 та для визначення психічного стану обвинуваченого слід клопотання обвинуваченого задоволити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 332 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час вчинення ним злочинів психічним захворюванням? Якщо так, то яким? Чи давала змогу ця хвороба обвинуваченому розуміти свої дії і чи міг він ними керувати?

2. Чи являється ОСОБА_2 психічно хворим в даний час? Якщо так, то яким психічним захворюванням страждає і чи може у звязку з цим розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 в даний час застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів судового відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,95 направити матеріали кримінальної справи №456/272/16-к.

Доручити начальнику Львівського ЛСІ №19 доставити ОСОБА_2 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення вказаної експертизи.

Суддя Сас С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58358484 ?

Документ № 58358484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58358484 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58358484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58358484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58358484, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58358484, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58358484 refers to case No. 456/272/16-к

This decision relates to case No. 456/272/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58358478
Next document : 58358541