Справа № 1319/5120/2012
Номер рядка звіту 24
ПОСТАНОВА
23 квітня 2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої Бойко О.М.
при секретарі Гулі А.М.
з участю прокурора Козачук К.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27., ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 чт.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
органом досудового слідства обвинувачуються ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27., ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 чт.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст. 358 КК України.
Справа була призначена до судового розгляду на 23.04.2013р. проте свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.
Оскільки свідки ухиляються від явки в судове засідання, суд вважає, що до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.262, 288 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
доставити приводом свідків: ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2.
Виконання постанови доручити слідчому управлінню ДПС у Львівській області.
Копію постанови для виконання направити начальнику слідчого управління ДПС у Львівській області та для контролю прокурору м.Львова.
Головуюча:
The court decision No. 58357650, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1319/5120/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: