Court ruling № 58357064, 15.04.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/145/16-ц

4-с/441/2/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Яворської Н.І.

При секретарі Цап І.М.

З участю представника скаржника ОСОБА_1

Представника Городоцького ВДВС у Львівській області ОСОБА_2

Представника УкрСиббанк ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Городок клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Моріс», -

в с т а н о в и л а:

13.04.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Арка Моріс» звернулось до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Скаргу мотивує тим, що у даному відділі знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-145 від 12.07.2011 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ТзОВ «Арка Моріс», янишин Н.С. в межах вартості переданого в іпотеку майна, в користь ПАТ «Укриббанк» 1355605 грн. 36 коп. В межах даного виконавчого провадження оцінювач ОСОБА_5 провів оцінку вартості майна: нежитлового приміщення, кафе, загальною площею 110, 20 кв.м. за адресою: м. Комарно вул. Гора, 40 б Городоцький район Львівська область. ТзОВ «Арка Моріс» не погоджується з висновком ОСОБА_5, оскільки оцінка була проведене у невідповідності до вимог нормативно-правових актів з оцінки майна, зазначена ціна не відповідає справедливій ринковій ціні, також оцінка нерухомого майна передує процедурі його реалізації.

Крім цього ТзОВ «Арка Моріс» просить про зупинення реалізації арештованого майна, оскільки 11.04.2016 р. на їхню адресу надійшов лист Державного підприємства «Сетам», з якого видно, що предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення, кафе, загальною площею 110, 20 кв.м. за адресою: м. Комарно вул. Гора, 40 б Городоцький район Львівська область виставлено на електронні торги. Просить зупинити стягнення на підставі виконачого листа, оскільки ним оскаржуються дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, в тому числі оцінка даного майна.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, реалізація майна здійснюється після визначення його вартості відповідно до ст..58 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ТзОВ «Арка Моріс», янишин Н.С. в межах вартості переданого в іпотеку майна, в користь ПАТ «Укриббанк» 1355605 грн. 36 коп.

У п.15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справа» судам розяснено, що до завершення розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.4 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно з п.1 розділу ІІ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 р. № 656/5, реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до ст.58 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно п.2 розділу ІІ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, державний виконавець лише після закінчення 10-денного строку подачі заперечень сторін виконавчого провадження проти визначення вартості (оцінки) майна у разі відсутності таких заперечень готує і направляє до відповідного структурного підрозділу головного територіального управління юстиції у м. Києві та областях документи необхідні для проведення торгів.

Пунктом 2 розділу ІХ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, передбачено, що однією з підстав для зупинення електронних торгів в цілому або по окремому лоту є рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.

Як вбачається з матеріалів скарги ТзОВ «Арка Моріс», оскаржуються саме дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області щодо визначення вартості майна, відтак продовження процедури реалізації арештованого майна у випадку винесення судом рішення на користь заявника може ускладнити чи зробити неможливим його виконання через фактичне відчуження майна на прилюдних торгах.

Враховуючи вищевикладене, є підстави, для недопущення реалізації нерухомого майна з прилюдних торгів, стягнення на підставі виконавчого документа має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 383, 384, 386 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и:л:а:

Клопотання задовольнити.

Зупинити реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів з продажу нежитлового приміщення, кафе, загальною площею 110, 20 кв.м. за адресою: м. Комарно вул. Гора, 40 б Городоцький район Львівська область; реєстраційний номер лота 137309; день та час проведення електронних торгів 18.04.2016 року о 09 год. 00 хв; стартова ціна продажу майна 648924 грн. (шістсот сорок вісім тисяч девятсот двадцять чотири грн.) до моменту набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду скарги ТзОВ «Арка Моріс» на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали скерувати у відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області (м. Городок вул. Львівська, 1 Львівська область) для виконання.

Суддя Н.І. Яворська