Court ruling № 58356346, 20.01.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/188/16-ц

20.01.2016

2-н/328/4/16

У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

ПП «Токмак-Центр» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 1559 грн. 16 коп., інфляційних втрат в сумі 33 грн. 52 коп., 3 % річних в сумі 9 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн., а всього 2291 (дві тисячі двісті девяносто одна) грн. 33 коп..

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за заявою ПП «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 1559 грн. 16 коп., інфляційних втрат в сумі 33 грн. 52 коп., 3 % річних в сумі 9 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн., а всього 2291 (дві тисячі двісті девяносто одна) грн. 33 коп..

В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: